新闻  |   论坛  |   博客  |   在线研讨会
电子眼对车辆冲红灯的检测方法
sjdai | 2010-05-15 19:34:55    阅读:2639   发布文章

    城市中的十字路口为了交通安全,常常会安装电子眼来防止不守交通规则的人冲红灯。虽然现在城市中电子眼非常多,但了解电子眼对车辆冲红灯进行检测方法的人并不多,不少人认为是在路面下装了一个压力传感器,当红灯亮时如果车辆继续前进,压力传感器检测到压力变化就认为有车冲红灯,路边的照相机抓拍车辆冲红灯照片。
    电子眼对车辆冲红灯的检测不是靠压力方式,如果你不相信你可以找一头大象,水牛也成,当红灯亮时从赶着它从路口经过,电子眼是不会照相的。呵呵,这个验证方式还是有一定难度的,如果你做不到,就相信我说的,不是靠压力来进行判别。
    到底是用什么方法进行判别的呢?不着急,马上你就会明白。坐飞机登机前需要进行安检,当乘客经过那个安检门,就算身上只挂一串钥匙,安检门也会嘀嘀报警;有些场所为了防止财物损失,会让保安拿着一个羽毛球拍一样的东西帖在进出的人身上进行探测,如果身上有金属,这个东西也会嘀嘀报警。其实这两种检测器都是金属探测器,用一个线圈绕成的框子对金属进行探测,当有金属接近线圈时,探测电路的信号会产生变化,从而实现对金属的探测。
    现在如果我们把安检门或保安用的探测器平放在路面上,当车辆从上面驶过时,是不是也会嘀嘀报警?答案是肯定的,因为汽车就是一大堆金属,一串钥匙都可以触发报警,更何况汽车那么多的金属。电子眼也是利用金属探测的原理,把线圈埋在路口,车辆从上面经过就会产生一个可以识别的电信号,如果刚好是红灯,就会启动照相机拍照,你留意一下有电子眼的路口,可以看到一些长方形的黑框,这就是将路面割槽放置埋地线圈后的痕迹。电子眼对金属检测的灵敏度不能做得象安检门那么高,不然推自行车横过马路也会误触发电子眼拍照。

    高速路上的电子测速以前大多是雷达测速,利用电磁波的多普勒效应,测速仪发射一定频率的无线电波,如果是被静止的物体反射回来,无线电波的频率保持不变,但如果反射物体是移动的,反射回来的无线电波频率就会发生改变,这就是多普勒效应,测速仪通过反射回来无线电波的频率变化测算出移动物体的速度。
    雷达测速仪价格比较昂贵,近几年许多地方都采用了埋地线圈检测的方式,前后间距一段距离埋两个线圈,当车辆从上面经过时,前后线圈产生信号的时间差就是车辆通过两者间距的时间,用这个时间差和间距就能算出车辆的速度,这种方法比雷达测速仪要便宜不少,不足是需要割开路面铺埋线圈。
    至于如何实现金属的探测,这里我不做过多讲解,基本原理是一个LC振荡电路,当有金属物体靠近时,其振荡特性会发生一些变化,比如幅度和频率等。有一个有趣的特性,如果是铝、铜这类常见金属,振荡频率会升高,但如果是铁这类金属,振荡频率则会降低,利用这个特性,不但可以实现对金属的检测,如果是特定的几种金属,还能识别出金属的类别,我不清楚对假硬币的识别是不是采用了此原理,有兴趣的朋友可以自己做相关了解。

*博客内容为网友个人发布,仅代表博主个人观点,如有侵权请联系工作人员删除。

参与讨论
登录后参与讨论
zlcong  2010-11-26 16:28:28 

请问,如果车辆违章被电子眼拍下,车主的车牌是人工抄写输入电脑的,还是软件识别自动填写的?

sjdai  2010-05-17 21:23:50 

补充:这两种方法是主要检测方法,现在有一些公司在搞视频检测的方法,现有的技术条件我不太看好这种方法,首先是需要高速摄像机,这样就需要处理大量的数据,其次比较难保证测量精度,摄像头角度直接影响计算结果。

sjdai  2010-05-17 21:12:25 

是我个人认为雷达测速价格会贵,好一点的雷达测速仪要三、四十万一套,一些财政紧张的内地市县,车流有限,按一次两百还真装不起,电子眼地感线圈价格我不清楚,不过现在停车场进出口都装得起,我想价格应该不贵。有一点可以肯定,雷达测速是测量仪器,需要标定精度,否则不可以进入市场销售。

shsat  2010-05-17 16:30:10 

我听说不用雷达测速主要不是因为费用,而是因为雷达测速有个识别率的问题,如果被罚款人就此投诉的话很难处理。雷达也不是太贵,埋线圈费用也不低,一般两年要换一次。

啰嗦一些以单片机应用为主的电子技术问题,偶尔发点牢骚。如果您想我了,邮件(daishangju@163.com)和MSN(sj_dai@hotmail.com)都能找到我。本博客提供《删繁就简-单片机入门到精通》一书下载链接,点击最底部的“查看更多”可翻页。
推荐文章
最近访客